况周颐提倡“重拙大”的论词主旨，出于矫救清词纤弱空疏之弊，具有强烈的现实针对性。由此扩展到对历代词人词作的评述，主观上欲以“重”之转换的“沉著”之旨作为最高和普遍的评词标准。但在具体的评论中却不能贯彻到底，而是不时滑向“沉著”及“重拙大”的反面，甚至以“轻清婉约”“轻清婉丽”为“正宗”，实际上降低了“沉著”并“重拙大”论词主旨的普遍适用性，从而在其整个词论中保持了不同词格之间的相对平衡。对于“重拙大”和“沉著”论词主旨的坚持和这一主旨的不能贯彻，形成其词论的深层抵牾，也使其整个词论产生内在的张力，具有多维的阐释向度。